この実験について
2つの塔を同じ振動台に載せます。一方はブレースのない比較用モデルで、もう一方には選択したブレースと減衰を適用します。指定された地震動を入力し、屋上の応答を確認して、最大層間変位角を比較します。剛性の高い塔は、ある共振を避ける一方で別の共振に近づくことがあるため、見た目だけでは結果は決まりません。
学習目標
- 地盤の動きと、地盤に対する変位を区別する
- 質量と剛性を固有振動数に関連づける
- 共振と減衰の効果を観察する
- 異なる2つの弾性構造物に同じ入力を与えて比較する
- 崩壊を予測できると主張せずに、層間変位を解釈する
使い方
- 1両方の塔を揺らし、最大応答を調べる。同じ地盤の動きに対して、なぜ屋上の動きが異なるのか説明する。
- 2ブレースを固定したまま、揺れの振動数を1次固有振動数の前後で変化させる。
- 3オレンジ色のハンドルでモード減衰を大きくし、屋上の最大変位を比較する。
- 4剛性を一定に保ったまま、床の質量を変える。固有振動数がどう変化するか予測する。
- 5ブレースなし、斜めブレース、X形ブレースの各プリセットを比較し、屋上変位と層間変位の両方を記録する。
モデル
前提条件
- 各塔は、等しい2つの集中床質量と、等しい2つの線形層剛性を持つ。床の回転、ねじれ、基礎の柔軟性、地盤の応答は考慮しない。
- ブレース設定は、与えられたブレースなしの階の剛性に1、2.5、または4を乗じます。これらは等価剛性の選択肢として定義されたものであり、実際のブレース接合部を計算するものではありません。
- 基準タワーは常に、ブレースのない骨組みの剛性と5%のモード減衰を持ちます。調整可能なタワーでは、2つの固有モードに合わせて調整したレイリー減衰を使用します。
- 地盤変位は、12秒間のsin⁴エンベロープを掛けた正弦波です。その厳密な2階微分を運動方程式に用い、その後12秒間、自由応答を計算します。
- RK4では0.005秒の固定時間刻みを使用し、プロットは0.05秒ごとに保存します。両方のタワーの動きは同じ倍率で拡大表示します。降伏、ひび割れ、崩壊は考慮していません。
授業で試してみましょう
- Q1ある加振周波数では、剛性を高めるとなぜ応答が悪化することがあるのでしょうか?
- Q2床の質量を2倍にすると、なぜ固有振動数が低下するのでしょうか?
- Q3屋上変位と最大層間変形角の違いは何ですか?
- Q4公平に比較するために、なぜ両方のタワーに同じ地震動を入力する必要があるのでしょうか?
よくある質問
揺れが止まった後も、なぜ屋根は動くのですか?
弾性構造物は運動エネルギーとひずみエネルギーを保持します。減衰によって、その自由振動は徐々に散逸します。
大きな層間変形角は、アニメーションが倒壊を予測しているという意味ですか?
いいえ。これは弾性応答を示しています。大きな層間変形角は、このモデルの前提を超える可能性があり、損傷則も含まれていません。
なぜブレースの配置を変えると、剛性が一定の比率で変化するのですか?
このラボでは、透明性の高い集中定数モデルを比較します。実際のブレースの剛性を求めるには、断面、形状、接合部、施工の詳細も必要です。
