이 실험 소개
장식적인 유사성 도표가 아니라 공유 형질을 바탕으로 계통수 가설을 세웁니다. 6개의 이진 형질을 편집하고, 세 가지 무근 사분기 계통수의 정확한 비용을 모두 비교하며, 계통 관계를 바꾸지 않고 표시된 가지를 회전합니다.
학습 목표
- 공유 형질 행렬과 계통수 가설을 구분합니다.
- 대안 토폴로지들의 최소 형질 변화 횟수를 비교합니다.
- 해결되지 않은 동점과 서로 동등한 가지 회전을 알아봅니다.
사용 방법
- 1시작 행렬을 살펴보고 세 가지 토폴로지의 점수를 모두 비교합니다.
- 2분류군 하나의 형질을 전환하고 어떤 토폴로지가 가장 절약적인지 관찰합니다.
- 3모든 차이를 지우고 세 가지 토폴로지가 해결되지 않은 동점임을 확인합니다.
- 4내부 그룹을 선택해 뒤집은 다음, 분류군과 점수가 그대로인지 확인합니다.
모델
가정
- 분류군 A부터 D까지 네 개에는 완전한 이진 형질이 여섯 개 있습니다. 형질의 순서는 중요하지 않으며 모든 상태 변화의 비용은 같습니다.
- 모델은 가능한 세 가지 무근 사분할계통수 토폴로지 모두에 피치 집합의 교집합 및 합집합 규칙을 적용하고, 형질별 최소 변화 횟수를 합산합니다.
- 동일하게 가장 간명한 모든 계통수는 식별된 상태로 유지됩니다. 비교를 위해 선택된 계통수보다 비용이 높은 대안을 선택할 수도 있습니다.
- 그림에서는 표시를 위한 임의의 루트와 동일한 레이아웃 깊이를 사용합니다. 루트의 방향, 시간 또는 가지 길이는 추론하지 않습니다.
- 간명성은 단순화된 추론 기준입니다. 수렴, 역전, 서로 다른 진화 속도, 불확실한 형질 코딩으로 인해 실제 조상 관계가 가장 적합한 가설과 다를 수 있습니다.
수업에서 해 보기
- Q1형질 행이 동일한데도 왜 하나의 계통수를 유일하게 결정할 수 없나요?
- Q2내부 그룹을 회전해도 왜 계통수의 관계는 유지되나요?
자주 묻는 질문
가지가 길수록 더 오래되었거나 더 많이 다른가요?
아니요. 가지 길이와 표시된 뿌리는 이 다이어그램의 배치만 정합니다. 이 모델은 뿌리가 없는 관계와 형질의 비용을 비교합니다.
선호되는 계통수가 조상 관계를 증명하나요?
아니요. 이는 선택한 형질과 비용이 동일하다는 가정 아래 변화가 가장 적은 가설이며, 추가 증거에 따라 반박될 수 있습니다.
