Árboles filogenéticos

Educación secundaria superiorBiologíaAnálisis exhaustivo de parsimonia de Fitch para cuatro taxones con seis caracteres binarios editables

Desbloquea este laboratorio con un pase

Un pase da acceso a todas las simulaciones del sitio, incluido el modo Presentación para clase. Los materiales didácticos de abajo siguen siendo gratuitos para todos.

Pago único, sin suscripción.

Acerca de este experimento

Construye una hipótesis de árbol a partir de rasgos compartidos, en lugar de un diagrama decorativo de similitud. Edita seis caracteres binarios, compara los costes exactos de los tres árboles cuarteto no enraizados y rota las ramas mostradas sin cambiar las relaciones.

Objetivos de aprendizaje

  • Distingue entre una matriz de rasgos compartidos y una hipótesis de árbol.
  • Compara el número mínimo de cambios de rasgos de las topologías alternativas.
  • Reconoce los empates sin resolver y las rotaciones de ramas equivalentes.

Cómo usarlo

  1. 1Examina la matriz inicial y compara las puntuaciones de las tres topologías.
  2. 2Cambia el rasgo de un taxón y observa qué topología resulta más parsimoniosa.
  3. 3Borra todas las diferencias e identifica el empate triple sin resolver.
  4. 4Selecciona y gira un agrupamiento interno; después, verifica que sus taxones y puntuación sigan siendo los mismos.

El modelo

Cada topología recibe el menor número total posible de cambios en los caracteres binarios.
Se mantienen los empates en lugar de insinuar una certeza sin fundamento.

Supuestos

  • Cuatro taxones, de A a D, tienen seis caracteres binarios completos. El orden de los caracteres es irrelevante y cada cambio de estado tiene el mismo coste.
  • El modelo aplica las reglas de intersección y unión de Fitch a las tres topologías de cuartetos no enraizadas posibles y suma los cambios mínimos de todos los rasgos.
  • Se mantienen identificados todos los árboles igualmente parsimoniosos. El árbol seleccionado también puede ser una alternativa de mayor coste para comparar.
  • La representación utiliza una raíz de visualización arbitraria y profundidades de disposición iguales. No infiere la dirección de la raíz, el tiempo ni las longitudes de las ramas.
  • La parsimonia es un criterio de inferencia simplificado. La convergencia, las reversiones, las tasas desiguales y la codificación incierta de los caracteres pueden hacer que la ascendencia histórica difiera de la hipótesis preferida.

Pruébalo en clase

  1. Q1¿Por qué las filas de rasgos idénticas no permiten determinar un árbol único?
  2. Q2¿Por qué girar un grupo interno conserva la relación entre los árboles?

Preguntas frecuentes

¿Las ramas largas son más antiguas o más diferentes?

No. Las longitudes de las ramas y la raíz mostrada solo organizan este diagrama. El modelo compara relaciones no enraizadas y costes de los caracteres.

¿Demuestra el árbol preferido la ascendencia?

No. Es la hipótesis que requiere menos cambios según los rasgos elegidos y el supuesto de que todos tienen el mismo coste; puede cuestionarse con pruebas adicionales.